房地产去库存上升到政治层面 非上纲上线所不能解决

AG捕鱼王二代

2018-11-01

房地产去库存上升到政治层面非上纲上线所不能解决文章来源:互联网发布时间:2016/2/1818:58:27已经被浏览:次浙江省某三线城市的一位公务人员向21世纪经济报道表示,从2013年开始,当地楼市的投资热降温,该地的财政捉襟见肘,政府部门一度要求房地产企业预支“未来三年”的相关税费用以救急。 如今,“预支税费”的情况不再出现,因为企业也没有钱了。

  在经济增速换挡、“房地产依赖症”症结难除的背景下,楼市“去库存”正在由一种市场行为变成一项政治任务。   春节前后,多地出台楼市政策,采用信贷杠杆、税费减免、优化落户、房价补贴、政府回购等多种形式进行“去库存”。 很多地方设立了具体的任务目标,在江西省出台的政策中,甚至包含对地方政府的“问责”条款。   在中国城市化进程中,房地产不仅是一项民生工程,而且与地方经济、土地财政、金融体系等紧密联系在一起。 因此,在地方政府看来,楼市“去库存”可谓兹事体大,非“上纲上线”所不能解决。

  但现实情况并不乐观。 安信证券统计发现,当前全国房地产库存接近亿平方米,去化周期接近10年。

多数受访者认为,这主要是此前几年“房地产经济”带来的必然结果。 随着当前信贷环境的宽松,房地产市场还将迎来一轮交易热潮,但在日渐分化的市场格局下,市场仍然存在较大风险。   去库存已成“政治任务”  本轮地方政府纷纷出台去库存政策的做法,肇始于去年12月召开的中央经济工作会议。 上述会议指出,2016年结构性改革抓好五大任务,“化解房地产库存”就是其中之一。

  此后,全国多个省份公开做出“去库存”的表态。

截至目前,以省级政府的名义出台文件的,有江西、内蒙古、福建、重庆等。

另外还有不少城市单独出台相关政策。   具体的政策措施,包括提高信贷杠杆、税费减免、优化落户、房价补贴、政府回购等多个方面,政府让利的迹象十分明显。 四川眉山就直接进行房价补贴,对符合条件的购房者给予每平方米500元的补贴。

  另有一些地方设定了具体的“去库存”目标。 安徽、湖南两省均明确表示,今年棚改货币化安置比例不得低于50%;山东东营则强调,2016年,全市要实现万农业转移人口市民化、万城中村和城边村居民完全市民化。   江西省出台的文件中,则明确提出“要加强检查考核,对履行去库存、稳市场主体责任不力,效果不明显的市、县,将进行约谈和追责”。

这也是首个将“去库存”上升为政治任务的省份。

  在我国房地产调控史上,与问责挂钩的做法仅有两个主要先例:  从2010年到2012年,住建部连续三年与地方政府签订《保障性住房目标责任书》,对于保障房的建设规模、开工时间等进行约定,若完成不力,主要领导将遭到从约谈到行政处分乃至降级、免职的严厉处罚。

  2013年2月出台的“新国五条”,要求各地制定房价控制目标,对于未完成上述目标的城市,同样要予以问责。

  “把‘去库存’上升到政治层面,说明房地产库存压力对地方经济的影响非常大。

”中原地产首席分析师张大伟向21世纪经济报道表示,与上述两者不同,这是地方政府主动实施问责,更加说明问题的严重。

  被低估的库存  在一些机构的分析中,单是库存规模这一点,就超出了很多人的想象。   安信证券根据截至去年十月的数据进行分析指出,房地产行业的真实库存约为亿平方米。

其中共有三部分构成:全国商品房待售面积亿方、尚未开工的企业拿地面积亿方、在建商品房库存约亿方。   其中,营口、乌兰察布、的供需比超过了280%,太原、济南、的供需比则在180%以上,属于库存过剩的“重灾区”。   该机构指出,以过去五年年均亿平米的销售速度,在不新增供给的情况下,需要年方可完成全部去化。 考虑到未来几年销售面积可能回落至10亿平米/年,则相应的去化周期约为年。   这部分库存对于地方经济的影响不可小觑。 按照很多业内人士的观点,供应过剩的结果就是企业拿地积极性下降,直接影响到地方的财政收入。

根据统计局的数据,2015年全国房地产企业土地购置面积下降%;土地成交价款下降%。

  浙江省某三线城市的一位公务人员向21世纪经济报道表示,从2013年开始,当地楼市的投资热降温,该地的财政捉襟见肘,政府部门一度要求房地产企业预支“未来三年”的相关税费用以救急。

如今,“预支税费”的情况不再出现,因为企业也没有钱了。

  他表示,2015年10月,一家外地房地产公司因资不抵债而破产,老板在尚未走完破产清算程序的情况下选择跑路,给当地银行留下大量坏账。 春节期间,一些业主向政府部门要求退房,但问题仍未解决。

  “房地产经济”一词概括了过去几年很多城市的发展模式。

在经济转型不力的情况下,房地产市场的降温更是“雪上加霜”。 因此,以去库存为主的“房地产保卫战”就显得尤为重要。

  事实上,与中央经济工作会议的定调相比,地方政府对市场的感知要更早。 2013年下半年,山东西南部某城市就曾因市场严重过剩而暂停了新区的土地供应,并向公务员摊派卖房任务。 随着行政力量的介入,类似的情况被认为还会出现。   潜在风险隐现  在多数受访者看来,随着“房地产保卫战”的打响,未来将有更多的城市出台相关政策。

张大伟认为,这些政策将以“组合拳”的形式继续推出,其手段很难超出现有的范畴,但执行力度肯定会加强。

  有分析指出,未来甚至不排除中央层面出台相关的税费、信贷新政,继续给房地产市场带来利好。

2月17日,央行、住建部、财政部调高公积金存款利率,即被认为是一项刺激交易的政策。

  在宽松的信贷环境下,这些政策“组合拳”可能会发挥一定的作用。   央行的数据显示,2016年1月,人民币贷款增加万亿元,规模创单月历史新高,同比多增万亿元。 其中,住户部门贷款增加6075亿元,其中的短期贷款增加1292亿元,中长期贷款增加4783亿元。

  张大伟表示,从过往的经验来看,房地产市场走势与信贷环境有着直接关系。 央行罕见地大规模“放水”,无疑会刺激市场成交和房价上涨。

  但他也提醒道,这种“放水”有可能出现“前松后紧”的态势,一旦下半年出现萎缩,就可能导致整体市场的调整。   张大伟还指出,当前一线城市地价和房价不断攀高,甚至超出居民购买力。 因此,大规模“放水”有可能继续抬高上述价格,并催生泡沫,这种风险值得警示。

  安信证券表示,我国房地产市场的区域分化特征,决定了政策手段也会有所不同。 该机构认为,为了使得政策的有效性提升,应当采取因地制宜的策略,而不是“全盘通杀”。 对于轻度过剩和基本均衡的城市需要政策大力支持,但对于供给严重过剩的城市,即使进行拯救效果也不大。